長崎 人妻 エロ 出会い

Kris Wilder's Martial Secrets - Fri, 2015-05-01 02:50

「・・・ど、どういうつもり?」「フフフッ、びっくりした?」(な、なんだ冗談か・・・・)そのまま2人で色んな話をした。S:もしかして先輩もそういうことしたいという欲望はあるの?私に対しても?俺:ないといったらうそになる。Tさんが「どうだった?」といって手を握ってきました。実家を離れてひとり暮らしをしているちひろにとって、まなぶは数少ない昔を語り合える友人なんだなあくらいに思っていた。それからしばらくして、私は、元々料理人になる夢があって、今の会社の収入が半分になるのに、夢のために決意をしたときに、ヨーコと話す機会があった。俺は腰周り以外、泡塗れのままシャワーで妹を濡らすと、持っていたスポンジにボディーソープを継ぎ足すと、妹を洗い始めた。ね、舐めてあげる」「う、ん・・」と観念した様子。常に不安定。トイレに行って精子で汚れたトランクスをティッシュなどでふいて(トランクス+ハーパンだったので精子が布団にこぼれてなくてホントに助かった。あぁっ・・だめっ・・感じてしまうっ・・身体をこわばらせて,感じないように頑張るのですが,部長の指はそんな私をあざ笑うかのように感じるポイントをソフトに探り,刺激してくるのです。S君の手に導かれるままにキス、そして舌を絡めで・・・いつも間にか彼の手が私のパンティの中に「N江さんも濡れてるね、嬉しいよ」と言われたかどうかの内に彼の指が私の中に・・・「んはっ」・・・もう私は彼の為すがままです。なんなら朝からしとくか?笑』?『ばか!エロ臣!もお知らない!』と布団の中にもぐってしまう。妻は目を閉じじっと入って来るのを待ってましたがK君は位置が解らないようで焦っていました。乳も結構デカイ!ちょっと天然な不思議ちゃんの匂いがプンプン!どうやら里依紗ちゃんもアニヲタでその繋がりで知り合ったらしい。「あ~そろそろ出すから、中にたっぷり出してあげるからね」「・・・えっ・・・やっ・・・だめだよっ・・・」自分は男優のセリフに驚いて速水さんの方を見ました。
あたしがどんだけエロい声出すかまではわからないよね…///
風斗ぉぉぉ!!!エロい!!!うわぁぁぁぁ!!!
結論。俺は再び、「そんなことないですよ」と言い続けた。住む世界が違うって思っていましたし、少し憧れはあったけど、『そんな世界に憧れるのなんて子供っぽい!』って勝手に押さえ付けていました。スリーサイズを測り終えてその結果を知ると、特にウエストが春よりも2センチ程、細くなった事を異常に喜んでいた。

都合のいい女 募集

Kris Wilder's Martial Secrets - Fri, 2015-05-01 02:50

軽率にエロ、ていう言葉が最近好きなんだけど、だからどうしたんだ、書いたんか、見たんか、読みたいんか、なんなんや、と思って我にかえる。一足先に風呂を上がりベットでアイを待つ。」彩「(ジュルッ・・・フムッ・・・)」何度も首を振りながらフェラをやめない彩さん。そして時間が過ぎた頃、「この後の予定は?」などと探るように聞いてみた。濡れているが、さすがに若いだけあってオマンコは狭い。狭い車の中、助手席を倒して義妹を寝かせ、おもむろに胸を吸いだします。だから終わっても独りにしないで」
わりと中学生とセックスしたいプールでいきなり一目惚れですとか言えばいけそう
CMで「いわゆるセックスレス?」とか流すのやめて??
まじもるもいさん?ぐうう;;;しあわせすぎるでしょうなんですかそれ;;;;;;珍しくセックスしないこよいさこよってほんと尊くなっちゃってだめですね…いさなは今宵くんが喜ぶなら料理もちゃんと練習しますしだんだん作れなかった料理が作れるようになりますね結婚しよ
男が久しぶりに女の子に連絡するって事は大体、「俺とセックスしようぜ」って意味
セックスの音がデカすぎて壁ドンどころか通報されたからな。これで少しは寒さが凌げることが出来た。島崎君は私のアソコを無理矢理こじ開けようとして指先を動かしました。とてつもなくつまらない席でした。この頃には完全に心身ともリラックスしてしまって、日頃の肩こりや腰痛も吹き飛んでしまったようです。当日、ホテルのロビーで待ち合わせ、鉄板焼きのお店へ連れて行っていただき美味しいお酒とお肉で大満足させてもらいました。すると向こうから「イク、あああああ、イク、ああああ、でっかいの、イク、ああああ、イクううううう」って声が聞こえたと思ったら「ズボッ」って抜けてしまいました。よく近親相姦的なことは無いのかと聞かれるがそんなもんあるかいなと答える。早速懐かしさも合せて電話する事にしました。そのうちプレハブの現場事務所がアパート隣の空き地に建てられ、それまで仮事務所としていたアパートは社員用宿泊所兼宴会場となった。気づかなくてごめん。二人とも童顔でやせっぽちなんで、よく言えば若く見える、悪く言えばガキっぽい。笑そんなん言うたらこのやりとり何回してるか分からへんけど、刺されるべきは私やから!!
ひょえ?!わああありがとうございます色んな準備の合間に描いてるので、がががががんばりますエロさとか微塵もない新婚なのですけれど…!!あ、灰賀さんの所に置かせてもらう予定です…!
(°_°)??僕からグロなエロを抜いたらただの雄になるから…やめられない止まらない?
くそwwww下バーのエロサイトの広告が永遠ついてくるwwwwww生意気な女子が穴に挟まってたのでなぜそうなったし
どんなツイートでも人それぞれの個性的があるやん?でもさ、エロい系はやめよーや刺激的なやつもしかも乗っけてるエロい写真の女の子ほとんどブスやしな、朝とか見たら朝飯に悪い
やっぱり村中城の半壊イラストが抜群にエロいな。

逮捕されるか心配 プチ援交

Kris Wilder's Martial Secrets - Fri, 2015-05-01 02:50

Sの母親は、他の生徒の母親と比べても若々しく(実際35歳)、とても中3の子供がいるようには見えません。それがうれしくてたまらず、俺は「○○○、愛してるよ」と、ついに感情を言葉に出して応えてしまった。でもセリナはいつもと変わらない感じであらわれた。私は恐怖を感じた。湯船ではまたフェラチオをしてくれて、これがまた丁寧で気持ちが良い。義弟よりも細かったですが長い感じでした。「美加は感じやすくイキやすいんだね」「だってサブローさん上手なんだもん。ベッドに座り頭をなでているところを撮影しようということで俺が座るとベッドに押し倒されて…。そして当時の彼女とはじめてのセックス。まっすぐな子なんでそのことを凄く後悔してて、杏「ねぇ孝どうしよう」って泣いてました。行為が終わったあと、しばらく放心状態で、正直に「こんなの初めて」って漏らしたら、髪の毛をクシャクシャに撫でられました。距離は遠かった。「兄さん、今度は私と気持ちよくなろっ!」義妹が壁に手をついてお尻をこちらに向ける。相当気持ち良かったみたいで、最後は俺の頭を掴んでグリグリ押し当てながらイッたみたい。「私はお盆過ぎに結婚する予定です。直に胸を愛撫された私は完全に感じてしまい、恥ずかしくて下を向いて唇を噛み快感に耐えました。?先日近所で仲の良い夫婦3組で、長野に温泉旅行へ行った。私のように殴られるだけ。(←この後お約束の水没あり)髪を洗っていると、いつ入ってきたのか、彼女が背中に抱きついてきた。その時点でストッキングの上からでも分る程に湿り気がいっぱいです。」「あんなに早いと、本番使えませんよw」「まぁ、今回は見てるだけでよく我慢したから、次は俺くんも参加して楽しみましょ!」と言って、今回はお開きとなった。懐かしくて、うれしくって、私も少し飲んで楽しかった。直後に、彼氏とは別れました。」Mちゃん「Y君いいよ。ホテルは複数あるのだし、平日の昼だという事実も考えれば、一発で部屋には入れるだろう、と、楽観視していた。安いと、すぐ買えるし、それが安心になるし、パフェなくなってもまた買うことは出来るし何をいいたいかというとイベントのときにURだった推しキャラがランキングで戦争すぎて1日で諦めたエロミン「ランキングUR取れなくても心はお前だけだよ」
エロいかどうかはわからんけど、知り合いの保育士は常に発情してる。「3ラウンド目」加奈先輩は、またさっきと同じようにペニス全体を口に含み激しく上下させてます。

逆援助電話番号

Kris Wilder's Martial Secrets - Fri, 2015-05-01 02:50

きっと、また一人で果てたんでしょうorzそんな、ダメダメな私を抱きあげ座らせて「ベロ出して」と言われました。自分が裸だと気が付くと凄い勢いで布団を引き寄せて隠していました。帰りの路線も一緒だったんで駅まで俺の腕にしがみついてたたまーに当たるおぱーいの感触が俺の性欲を掻き立てが我慢俺は終点の駅まで、まきちゃんは4つ前の駅まで電車の心地よい揺れに負けてウトウトまきちゃんの降りる駅に着いたので寝てたまきちゃんを起こして、またねと声を掛けて眠りに着く暫くして終点、俺の降りる駅に着く眠いと思いながら立ち上がると何故か横にまきちゃんが座って寝てるあれ?デジャヴ?と思いながら声を掛ける電車を降りるとふらふらしながら「降りようとしたらドアしまっちゃいました」と、少し気持ち悪そうに笑ってた駅を出てすぐのコンビニで水などを買う、まきちゃんに手渡すと美味しそうに飲んでるのを見て発情してしまった腕にしがみついてふらふら歩くまきちゃんを連れて部屋に玄関を開けると廊下に転がりこむまきちゃんの靴を脱がせて部屋まで引っ張って連れていくまだ少し気持ちが悪そうなのでベッドを背もたれにした状態でコンビニ袋から水を取り出し飲ませるコキュコキュと音はするものの少し口からこぼれてしまうそれを見て衝動にかられて唇を奪ってしまった南アル〇ス天然水の味がしたかどうかさだかではないが、少し澄んだ味がした口から水が滴った跡を舌でなぞる唇からアゴそして首少し驚いた顔を見せ、薄目に俺の行動を観察してるようだった首にキスをすると鈍く体をのけぞらせる耳の側まで移動すると「あっ」と小さな声がしたが構わず舌を使って耳で遊ぶ更にのけぞるので左手で抱き寄せてキス舌を入れてみるとまきちゃんも小さく動く。どうやら、私を見た後ひとりでしてるって。首を舐められて、感じる自分が居ました。Yさんは脚をブルッと震わせます。「いく!彩様もういっちゃう!」「いいわよ、今日はご褒美でそのままいきなさい」「はい」OLスーツのストッキングを撫でながら思いっきり中にぶちまける。いたずらっぽく笑う妹にキスをして、首や耳を舐め回し、俺も妹の肩をチュっと吸ってキスマークをつけ返した。とりあえず男三人で本当に見えるのか行ってみると、本気で見えてしまった!同期の女の子5人くらいいて、湯船に入ってるのが三人で体を洗ってるのが2人。「歩美さん、いくよ!」引き抜いて口に持ってこうとするけど間に合わずアゴ下から唇にかけて顔射。

New Ground

Rory Miller's Blog - Thu, 2015-04-23 16:34
Kasey made the cover of Police Magazine. He posted one of the interior pictures on FB with this caption:
"Here is the April 2015 issue of Police Magazine
Randy the business Sensei will be pleased to see the product placement of the One on One Control Tactics - O3CTlogo in a national publication. Also if you look close you can see a flag for Allegiance Fitness in the back ground. And I'm sure Rory Miller will recognize the Chiron Training weapon retention being demonstrated. #represent"
The shout-out is appreciated. And the CDT program (Chiron Defensive Tactics) is a good jumping-off point to something else.

The weapon retention part is good. I want to say it's the best out there and there's nothing else like it, but that's probably not true anymore. Enough people have been exposed to the idea, and been pleased with it, that it has and will spread. And there's always convergent evolution-- many different ways to get to something that works, and many of the things that work will be very similar.

The thing that's important in my head right now, though, is an aspect of permission. Under what circumstances do people and organizations give themselves permission to change? Refusal to adapt is a death knell. But change, especially organizational change, is hard. ConCom explains why...  but there's still a lot of work to do in how to change despite the difficulty.

Incremental improvement, building off of previous foundation is change, but it is very limited. As Dabrowski pointed out (Hat tip to Ann Craig) big personal growth involves a dissolution, a complete destruction and rebuilding of the person you were before. Big growth in a system would require dismantling the system and starting over.

You can get better by continuing to build on your foundation, with diminishing returns, but you have to dismantle them to get paradigm shifting change. And, of course, this level of change is seen as ego or identity destruction and is fought fiercely. ( I know I'm having a good thinking morning when I reheat the coffee four times and keep forgetting to drink it.)

So-- what gave MCSO the internal permission to give us the permission to change our weapon retention? I don't know the absolute answer, but I do know some of the pieces.

  • We cared. The people who needed this weren't some abstract "customer" they were people we worked with and cared about. Friends and colleagues. I think this is important personally, but it was true before change was allowed, so it wasn't the key.
  • We had a different demographic. Thirty or forty years ago, a big part of officer selection was simply size. (And who you knew.) They wanted big men and that was mostly what they hired. If you're teaching (like many military-based systems) 18-20 year-old men in the best shape of their lives, full of ego and testosterone, you can teach them almost any crap and they will make it work. Times change. In trying to make the profession gender and age neutral, there was a definite shift in physical abilities of the average officer. More importantly, there was a much wider range of physical abilities. You could no longer teach crap and expect a former high school linebacker to rely on strength to make it work. But that's not the reason either, because one of the things a modern bureaucracy requires is slavish lip-service to the patently untrue ideal that "all people are the same."
  • The techniques taught at the academy and by my agency simply didn't work. That right there should have been enough... but it wasn't. What they were teaching was measurable: the stereotypical eight-step wristlock takedown to prone cuffing never worked, but it gave you eight easily measurable steps on which to pass or fail a student.
  • People got hurt when things didn't work. Again, that should have been reason enough. But it wasn't. Not until we had a year with so many injuries that people got alarmed. Really alarmed, as in the union was looking into it. Understand that injuries came out of a different budget, it was state workman's comp. But lawsuits came out of the agency's budget. ---And another thing. When things are rare, like shootings, it is often easier to categorize failure as a "fluke" rather than entertain the possibility that you are doing things systematically wrong. Lots of people rationalize away problems until it is too late.
  • I think this was the key. It was the stupidest, most minor of details. We were teaching the academy-approved weapon retention curriculum for a gun grab from behind-- use your weapon hand to pin the weapon in the holster and turn to your non-weapon side to move the gun out of reach... and realized that the turn gave up the third level of retention for our modern type III holsters. We had not changed or seriously looked at our training methods on this subject since before we switched to semis. What we were teaching was actively wrong for the equipment we carried.
All of the other stuff mattered. People cared. But it took something to blame that didn't tie to people or policy to get the permission.
Just one example, and I know it's incomplete. But if you want to break new ground you need to reject old ground. Not out of ego. As a rule you don't change things that work, especially if you're doing it just so you can be in charge.
And there's a method to deconstructing the old practices so that what you build is stronger. It's not, or shouldn't be, just a childish rejection out of pique or spite.
This is already getting too long. Do you or does your organization need to change? If so, what will be required to give that kind of permission?

Packs

Rory Miller's Blog - Sun, 2015-04-19 20:53
Just...wow. Off a plane, home for 26 hours, on the road, home for twelve hours and on a plane, then home for less than nine and on a plane again. And something is happening to my internal wiring, because (so far) I don't appear to be burning out on people. This is more exhilarating than exhausting. We'll see if that keeps up.

And the to-do list is somewhere between ambitious and overwhelming. Especially the writing section. And it's imperative to fight the paralysis that comes with having an excess of worthy goals. Things to do, things to do...

So let's make this quick.

Very few things are zero sum games. Outside of artificially imposed stuff (like the rules in a game. There are only sixteen chess pieces per side, only so many pieces of property in Monopoly) the only truly non-zero sums I can think of are space (literally the surface of the earth) and chemical elements, like Fe, iron. And exposed to human creativity, even those can be tweaked. There are only so many acres in Manhattan, but a skyscraper vastly increases the useable acreage by thinking in three dimensions. Money may have been a zero-sum game when we were on the gold or silver standard (although even then, it was never limited to one metal) but it certainly isn't now, and wealth never has been zero-sum.

Power, absolutely is not zero-sum. Increasing your intelligence does not decrease mine. Becoming more creative will not make me less creative. Your reps in the gym do not prevent me from doing my own reps (ooooh, though-- waiting in line for a squat rack is a zero-sum game. Limited resource of a specific object...until you apply human creativity and go outside and lift rocks.)

Power does have the effect of making other people who want to use power to coerce think. Coercion over powerless people has zero consequences. Coercion over powerful people is always risky. And thus evil people want to be surrounded by all the weak people possible. And they will claim that others getting strong is weakening them.

And look at the mechanics of that one very carefully. Because te other side is to claim that weakening the strong somehow, magically, strengthens the weak.

From a conversation with Anna Valdisseri when we talked in Sheffield. (I like the way she thinks, that's one of my highest compliments.) She had a unique way of looking at it. As best I can paraphrase:
Humans live in groups. We're social animals. When we see ourselves as pack animals we know that becoming more powerful as individuals makes the pack stronger. It's better for everyone. When we see ourselves as herd animals, we want all the other members to be weak because it increases our chances. If everyone is weak, the wolf will get someone else.

When something bad happens and hits the news, is your instinct to learn more and train harder so that you have options if it should ever happen around you? I started carrying regularly after the Luby's shooting in Texas because I realized I could not have contributed unarmed. If your instinct is to randomly disempower the people around you when bad things happen, that's a herd mentality.


------------
Actually wrote this three weeks ago but stumbled on an internal monkey brain problem in the middle. Took a while to work it out.

Pages

Subscribe to Iain Abernethy aggregator